人工智能崛起是我们这个时代的大事件，那么我们该怎样看待人工智能呢？我觉得，我们可以打开一个很大的画卷，首先值得思考的是：在这个宏大时代里，人工智能仅是一项具有震撼性的科技成果呢，还是说，人工智能同时给予我们更大的启示，让我们去贯穿性地思考整个人类文明自身，思考人是怎么一种存在，以怎样的方式组建了人类的文明？

这个思考就牵涉到这样一个关键点：如果说我们值得存在一一不是说，因为我们是人，所以我们不想被取代一一如果说不管未来的人工智能怎么样，我们都值得在这个星球上存在，那么究竟是什么让我们“值得”？我觉得这是面对人智能时我们应好好反思的地方。

2016年，“阿尔法狗”(AlphaGo)打败了韩国围棋手李世石，当时是有胜有负地打败，而2017年，它很轻松地击败了我们认可的“世界围棋第一人”柯洁.而且现在“零度阿尔法狗"(AlphaGoZero)又出来了，都不跟人玩了，它自己跟自己玩，自己打败了当年打败李世石的阿尔法狗，而且100比0完胜。"零度阿尔法狗”声称，它不需要跟人类有任何关系。原来的阿尔法狗还大量研究棋谱、研究人类的高手怎么出棋。“零度阿尔法狗”根本不理睬这些，根本不认为这是重要的。它从零开始，所以叫Zero,它任何人类棋谱都不看，人类曾经有的任何下法，战术都不看，从一张白纸开始，它只须知道下棋规则，随后自己重头学起，左右互搏，自己跟自己玩。结果三个月内就成为了超一流高手，这是很骇人的。

柯洁这个年轻人不服输，败给阿尔法狗以后，他回去后就复盘阿尔法狗与他对战的每一盘棋谱。之后柯洁说的一句话让我很紧张。他说：我看阿尔法狗下棋，看不懂它为什么这么下。如果能看懂，尽管对方赢了，也说明两者的水平至少在一个维度内。但是柯洁根本看不懂阿尔法狗的棋路，它下这步棋莫名其妙，但是它就是赢了。这就是很恐怖的事情，这意味着，从现在开始，围棋已经不是人类的活动了。现在哲学界有个词叫”后人类“，围棋已经成了后人类的活动，人类不需要参与进去，参与进去也只是在很低的水平上胡乱玩玩而已。

人工智能的崛起，对人类来说无疑是一个巨大的挑战。一方面，我们想想看，二十年后的马云们、马化腾们，这些人，他们的力量早就不止于生物意义上的人。你想问题用1秒，人家用0.01秒，而且早就想好了方案。你跟他们怎么对话？最后人家所有的东西都比你好，人家会愿意跟你玩游戏吗？不会的，人家笑笑，消失，不要跟你搞在一起。

另外一方面，有一个新词正在兴起，叫做”无用阶级“。当前社会中，有一个很神奇的”现象“，成都一网红店开业，有人花五六个小时排队只为买喜茶，人山人海，场面甚是壮观。好不容易有个休息日，却用来排队。一杯奶茶什么味道，我们二三十岁的人心里多少是有数的，花五个小时去排队，期间还不能离开，不能去上厕所，这样荒诞的事情却还有很多人在做。未来呢？未来你会有大把的时间去做这个事，因为谁还需要你工作？车间不需要你，流水线不需要你，出租车不需要你（自动驾驶），律师以后不需要你去做，医生也不需要你去做，你还能干嘛？除了排队吃饭，你没有事做。我们这样一个时代，怎么被人看得起？社会养着你干嘛？

《黑客帝国》中或许给了我们一些启示。电影中的“母体”，不只是一个人工智能，它是有一个碳基生命和硅基生命的结合体在控制着。如果真的是一个无机生命的话，它就完全不需要你了。但是如果它是的一个碳基生命、硅基生命与合作植入的结合共同体操控的人工智能的大机器的话，那他就有可能会需要你。这个时候你就成了大白鼠，你的身体的唯一价值就是，当高级的碳基生命有需要的时候，你可以作为器官的供应者。到那时，当我们所有人都下降到那个地步时，很简单，你可以每天很开心的玩虚拟游戏，但是到某一刻需要你的时候，系统就可以用非常文明的方式把你贡献出去了。

我认为，未来的黑客帝国不会很遥远。在那到来之前，我们要思考的是，我们人类论力量论速度其实比不上很多物种，但为什么能在历史的长河中一直处在食物链的顶端？人类文明是如何成为人类纪（以前有白垩纪，冰河纪，三叠纪）的？怎么去介入未来？不思考这个过程，我们对未来是没有把握的。